红米3、红米Note3全网通深度评测

Hello~大家好，我是大米，又和大家见面啦，本期视频大米要给大家带来的是红米3以及红米Note3全网通版本的深度评测，那么红米3 4100毫安时大电池续航到底如何？红米Note3全网通的骁龙650到底给不给力？本期视频给你答案！

视频评测：

相机对比（样张排序为Mate8、红米Note3全网通、红米3）

场景：信号塔

细节对比：

放大后来对比下细节，Mate8和红米Note3全网通解析力相对来说比较接近，红米3则稍差些，信号塔上的网状物看起来会有些模糊。

场景：荷塘植物

Mate8所还原的植物颜色依旧最好，红米3次之，红米Note3全网通依旧偏蓝，而在画面的宽容度上，Mate8则要远远领先这两位千元机选手，特别是阳光直射部分的植物叶子，Mate8看上去要自然许多，而红米3和红米Note3全网通则存在的高光过物体过曝的情况。

细节对比：

对焦部分是树枝，但是Mate8能够在保证画面曝光正常的情况下，建筑的暗部细节，明显要更加丰富，使得画面的观感看上去更好，而红米3和红米Note3全网通建筑部分就基本上是漆黑一片啦。

场景：植物和建筑

总之在白天拍摄这一环节，1600W像素的红米Note3全网通除了解析力还行外，在白平衡，色彩还原，画面的宽容度这些重要的成像素质表现都不太好，相比1300W像素的红米Note3双网通版本也基本没啥提升，倒是售价更低的红米3除了解析力一般外，白平衡和色彩还原到是控制的还算不错，至少要比红米Note3好上不少。

细节对比：

场景：弱光环境书架

来到夜间，我们先来对比下两款手机在弱光环境下的成像效果，两款千元机的亮度表现都还算不错，但放大后画面的纯净度表现都不太理想，此时Mate8书上的小字依旧能够正常辨识，而红米3和红米Note3基本就只剩下噪点啦。

细节对比：

场景：夜景灯箱

而在拍摄夜景灯箱这一环节，两款千元机都出现了过曝情况，尤其是红米Note3全网通版本，灯箱上的字几乎已经快看不清啦，红米3稍好，但和旁边的Mate8一比，还是差好几个级别。

场景：路灯

最后来看下炫光控制方面，红米3在拍摄路灯的时候会出现明显的红色光斑，红米Note3全网通则稍好些。

总结：在拍照这一环节，红米Note3全网通的1600W像素可以说是噱头十足，但是实际的效果却是然并卵，最终的成像效果还不如像素售价更低的红米3，虽然千元机整体的流畅度相比以往有了很大进步，但是在拍照这一环节，相比旗舰机型着还有巨大差距。（关于手机的外观设计、性能、屏幕以及其他方面的对比请观看视频）