黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)

Hello,大家好,我是大米,又和大家见面啦!时隔整整19个月时间,小米4的迭代产品小米5终于是来到我们面前啦!依然是顶级的骁龙处理器,依然是1999起的售价,如果你要问我最近哪款手机比较的火?这个答案肯定就是它啦! 那么作为小米研发周期最长的一款产品,小米5的实际表现到底怎么样呢?本期视频给你答案!

视频评测:

相机样张:(排序小米5、Mate8、红米Note3)

场景:建筑

首先我们来看下这组小区的样张,小米5和mate8的白平衡表现都还不错,红米Note3则明显有些偏蓝,但是从画面的宽容度上来说,Mate8则要比小米5更好些,近景的画面亮度更好,暗部细节更丰富。

黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)黑科技?小米5深度评测(对比Mate8) 黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)

细节对比:

放大后对比下解析力,从远处建筑的纹理上来看,Mate8看上去明显有些肉,小米5的锐度要更高,建筑的纹理细节更丰富,红米Note3虽然细节还不错,但无论是建筑的颜色还是噪点都比较明显。

黑科技?小米5深度评测(对比Mate8) 黑科技?小米5深度评测(对比Mate8) 黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)

场景:草坪

再来看下这组草丛的样张,小米5和红米note3的整体画面亮度更高,但从路面的颜色上来看,Mate8的色彩还原依旧更加准确,红米Note3路面明显偏蓝,小米5稍好些。

黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)

细节对比:

放大后来看下,小米5叶子的锐度和细节依旧最好,Mate8看上去则略有些肉,红米note3噪点和细节都最差。

黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)黑科技?小米5深度评测(对比Mate8) 黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)

场景:茶花

从实际的样张对比中大家也可以看到,这一次小米5的镜头其实不是很广啊,同样距离下取景范围明显要比另外两款1600W像素的手机更小些,但总体上来说,小米5在白天拍摄的时候,白平衡以及成像素质还不错,特别是镜头的解析力。

黑科技?小米5深度评测(对比Mate8) 黑科技?小米5深度评测(对比Mate8) 黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)

场景:绿叶

当然在部分场景下也就是大面积绿色的情况下,小米祖传的绿色调教依旧会让拍摄画面看起来不太真实,比如这组样张实际的树叶颜色应该是Mate8那种绿,而小米5拍出来的则有种生化绿的感觉。

黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)

场景:绿叶2

再比如这组样张,小米5颜色的饱和度依旧要远远高于真实的颜色。从小米4到小米note再到今天的小米5,这种祖传的绿色 调教已经传承好几代了,有的同学可能会认为绿色饱和度高,画面观感更好之类的,但按照还原真实的标准来看,小米的绿确实有些绿的过头了。

黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)

场景:夜景建筑

来到夜间,这组样张中,小米5的画面亮度表现不错,整体上要比Mate8高出一档,但白平衡则明显有些偏绿。

黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)黑科技?小米5深度评测(对比Mate8) 黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)

细节对比:

放大后对比远处的细节,小米5的噪点比较明显,基本上建筑的轮廓已经被密密麻麻的噪点所取代了,这时候查看下照片的iso值,竟然飙到了3200,如果没有做降噪处理,噪点不多才怪。

黑科技?小米5深度评测(对比Mate8) 黑科技?小米5深度评测(对比Mate8) 黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)

场景:夜间灯桥

同的这组样张中,小米5整体的画面亮度更高,但桥面看起来明显有些泛绿,护栏上的灯管也出现了明显的过曝。相对而言,Mate8在整体的色彩还原和曝光控制上更加准确些。

黑科技?小米5深度评测(对比Mate8) 黑科技?小米5深度评测(对比Mate8) 黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)

细节对比:

黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)

场景:路灯

最后来看下炫光控制方面,小米在拍摄类似的路灯时,会出现类似的红色光斑,这应该是镜头模组的问题,相对而言Mate8在这方面的表现更好些。

黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)黑科技?小米5深度评测(对比Mate8)

总结:

总的来说,这一次小米5的相机部分,虽然在硬件规格上表现不错,定制的四轴防抖也确实能够带来不错的防抖效果,但在实际拍摄表现上只能说稳中有进,相对自家的小米note整体的画面宽容度和解析力有进步,多数场景下白平衡稳定性不错,但该绿的地方还是绿,而且有些呢看着会不太真实。夜景的拍摄亮度不错,但噪点明显,拍摄高光物体时容易过曝,整体的成像素质不如国产第一梯队的Mate8(关于小米5的硬件性能、屏幕、续航以及其他方面的对比请观看视频对比评测)

网友评论48

  1. 大米辛苦了,可为什么没有小米5标准版和高配版续航方面的对比啊

    2016-04-08 上午8:10
  2. 32楼
    TiAmocccccw:

    万一呢@墨眉无锋An @JingChann

    2016-04-03 下午10:45
  3. 创建的文件夹关闭推送要点击文件名(进入修改文件名界面),你就会看到关闭按钮@大米评测

    2016-04-03 上午11:14
  4. 还是尊享版吧[威武][威武][威武][威武]

    2016-03-31 下午6:19
  5. 29楼
    高景KK:

    来个小米5和小米note标准版的对比评测吧,看看820和经典的801在性能上的实际差距怎样

    2016-03-29 上午12:31
  6. 28楼
    34秒:

    感谢大米的评测,你辛苦了,评测真的用心在做,做得相当的全面@大米评测 @落雨无声WDLWT @星空下的小笨猪1 @星空下的小笨猪 @徐志刚徐大侠@Ahaa202

    2016-03-28 下午11:34
  7. 大米做视频挺好的,关键真是用心在做,而且绝逼不是跪舔厂商的在做,希望这样做视频做评测的多一些!真的该支持![good]@安静-Dreamer @青门墨 @隔壁老王爱搞机

    2016-03-27 上午12:14
  8. @其实窝很帅 @回忆太拥挤了

    2016-03-26 上午11:41
  9. 25楼
    蜡篳小噺:

    啦啦

    2016-03-26 上午1:05
  10. @大米评测 @Xihe小永儿cc: 大米,新加坡版7e怎么样啊?想买。给个意见呗!??

    2016-03-25 下午10:07
  11. 然而耍猴,还是小米

    2016-03-25 下午9:52
  12. 22楼
    希望Lure:

    miui系统,工资卡的短信里居然有利率8%的金融广告,朋友去年被e租宝骗了好几万 。不知道你懂不懂金融,目前的经济形势,8%利率是风险很高很高的。你知道银行的利率是多少吗? 如此高风险的金融广告出现在miui,说明小米就是他妈布满广告的电线杆子。

    2016-03-25 下午8:30
  13. 21楼
    四色格子:

    @大米评测 @雷军

    2016-03-25 下午7:05
  14. @納蘭_星之淚 @-天蒙光-

    2016-03-25 下午1:03
  15. 19楼
    eddy_hzc:

    转转转@偌飞的一些事一些情 @等你-小榄美食

    2016-03-25 上午10:13
  16. 正需要。。@老高电商圈子 @爱搞机的小nv孩 @猴大宝 @科技新一

    2016-03-25 上午7:37
  17. 17楼
    Nar_D_BA:

    @爱过之后方知深 @茶壶人- @刺骨的思念

    2016-03-25 上午1:57
  18. 【请教大米:小米4开始期间拍照总偏绿的原因推测】我们知道,光透过绿膜后,绿色占的比重会偏高,整体绿色显得很绿。米4、5、note采用的是绿膜镜头。难道是这个原因造成了他们拍照偏绿吗?@雷军@小米手机@MIUI@小米之家@小米客服那些事

    2016-03-25 上午12:38
  19. 【小米5黑色白色评测】真正的独立、客观、第三方。前置视频录制依然不理想。摄像头还是老样子拍植物会绿的夸张。反观搭载了麒麟950的华为mate8,拍照颜色准确。小米要解决拍照偏色问题估计得自己开发芯片,或者指望联发科、骁龙开发出像华为、苹果那样出色的影像处理器了。此外,米5四轴防抖效果显著

    2016-03-25 上午12:35
  20. 根据我和同事的苹果六和六加的对比,mate8的成像素质匹敌苹果,个别部分超越苹果,所以超越小米理所当然,不要觉得大米在黑小米,这是客观事实。

    2016-03-25 上午12:21
  21. 13楼
    Alex:

    很好的评测。支持下。

    2016-03-22 下午11:49
  22. 12楼
    朦朦扣香:

    1.本来两款手机就不该在一起比,一个3000+一个2000+ 2.视频中黑小米成份很多,为啥不说mate8缺点。 3.测评方法本来就有问题。应多样本对比测,就拿一个手机测不客观。如果其它家的测评那就好了,可以比较下。想买那个手机,就去各自的论坛里好好看看,这样才能真的知道好不好

    2016-03-22 下午11:18
    • 回复@朦朦扣香:华为mate8现货2900,小米5高配现货2600。希望你做一名理性的米粉

      2016-03-25 上午11:39
  23. 11楼
    木头怪乖:

    我也来转发,做的不错哈!

    2016-03-22 下午4:24
  24. 10楼
    好哥中唱:

    950被PPT白白吊打了半年@HW前HR

    2016-03-22 下午4:17
  25. MIUI文件夹推荐是随时可以关的,点文件夹的名字就可以了,那个猜你喜欢就会蹦出来,望改正,虽然广告恶心,但是你说错了,还是不够慎重啊@大米评测

    2016-03-22 下午1:03
  26. 950被PPT白白吊打了四个月啊[笑cry]

    2016-03-22 上午10:33
  27. 猜你喜欢那个,事实上只要你点击文件夹的名称,就会看到可以勾选关闭的选项。

    2016-03-22 上午9:31
  28. A9:“再给你们半年时间,等我下一代出来的时候看你们能不能超越我!”

    2016-03-22 上午8:42
  29. 视频做出自己的风格了 加油@米奇沃克斯 @科技美学

    2016-03-22 上午12:22
  30. 纠正一个小错误:关于小米5的文件夹“猜你喜欢”功能,大米说不能关闭,但实际上很简单,只要点击文件夹名称,进入重命名界面,重命名框底下就有一个开关,关了就可以了很容易的关闭了

    2016-03-21 下午9:20
  31. 下次跑geekbench看子项,内存分,整数和浮点,这三个还是比较重要的参数。

    2016-03-21 下午1:11
    • 回复@取昵称名真痛苦:有毛线用,跑分高用起来卡还是垃圾,我说的时候睾酮810

      2016-03-25 下午11:30
  32. 回复@走二月14:你这逻辑也是逗,6寸跟5.15是的续航是一个概念?你让小米6寸试试?[挖鼻]

    2016-03-21 上午12:49
    • 回复@demon刘思翔:mate8 屏幕比小米亮吗?

      2016-03-22 上午9:15
      • 回复@没有昵称58:不比小米亮啊,但是大多了啊,所以二者续航在一个水准啊,都很好啊

        2016-03-22 上午9:16
    • 回复@demon刘思翔:小米5比mate8屏幕亮度暗很多,在马克梦想的看视频测试中可以看得很明显,基本上mate8处于很暗的状态,而mi5和pro6就很亮,这样测试3000mah和4000mah续航还差不多,再吹mate8续航就太无视事实了吧

      2016-03-22 上午9:20
      • 回复@没有昵称58:首先,二者续航接近是大米在评测中说的,其次,我并没有吹mate8续航,如果你觉得有异议,可以直接跟大米探讨,退一万步讲,就算mi5续航略强于mate8,也不能说明mate8续航是个渣,对么?我之前的言论,是针对某个脑残米粉喷mate8续航是个渣,我想问一款好歹是续航届第一梯队的,怎么就是个渣了?[挖鼻]

        2016-03-22 上午9:48
      • 回复@没有昵称58:而且如果你仔细看视屏的话,大米做的是同样亮度也就是200下的续航成绩,同样亮度的情况下mate8是9小时40分,小米5是9小时35分,那么请问,这下可以说明二者续航半斤八两了么,亮度现在一样了[挖鼻]

        2016-03-22 上午9:55
  33. 沙发
    shawlang:

    看完深度评测,实际应用麒麟950与高通820在伯仲之间,可能有人又要说:华为Mate8价格比小米5高了一千元左右,怎么怎么的没性价比可言,我只能说华为的品控质量要比小米好上太多,华为Mate8 32G的公版现在2800能到手(去还价),小米5高配版你确定2500能到手吗(不要说2299的抢购了),猴年猴开心[微笑]

    2016-03-20 下午9:54
    • 回复@shawlang:哪儿买能还价啊? 我想买mate8

      2016-03-22 上午11:49
      • 回复@小宁Summer:不要去那些大型商场专卖店,都是打工的,没权利帮你少太多价,去那些自己经营的有的人气的店,找个熟人,如果店里没有就临时发一台,给他一两百块赚就行了[微笑]

        2016-03-22 下午12:01
      • 回复@小宁Summer:实体店比官网便宜,有熟人更便宜

        2016-03-22 下午1:56

发表评论

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!