当前位置:
首页 > 科技资讯 > 联通VS移动:4G速度实测对比

联通VS移动:4G速度实测对比

去年年底时工信部开放4G牌照,中移动是迫不及待地就开始上窜下跳,忙着织它的那张TD-LTE大网,联通和电信则明显是一幅围观看热闹的神态。尤其是联通,手握着WCDMA这个3G王牌制式,近期还完成了HSPA+升级,理论下行速度已达到42Mbps,实际效果和4G差不了多少,再加上演进过程最为平滑,真是一点都不着急升级4G。

在让先数个月之后,联通这才开始它的4G正式商用准备进程,并于今年3月18日在全国25个城市启动4G友好体验计划。目前他们正在进行4G换代的终端和套餐推广,现在有四款设备支持联通的4G网络,分别为索尼Xperia Z1 L39u,HTC One max 8160,三星Galaxy Note 3 LTE和三星Galaxy S4 LTE(很快Galaxy S5也会出现在这个列表上)。

联通如此霸气,居然气定神闲地让移动一个回合,看来对自己在4G时代的胜利毫不怀疑,我们认为,有必要亲身感受一下这种强者的气场。爱活抢先找来了一部Xperia Z1 L39u,再请回我们之前接触过的Xperia Z1 L39t,4G时代第一场强强对话,究竟鹿死谁手?(我们的电信同学由于准备工作不到位,仍然只能继续围观)

联通VS移动:4G速度实测对比

Round 1:传输速度比拼

在此前我们对移动4G的试玩中,移动4G突破20Mbps的实际下载速度已经让我们满心期待4G全面普及了,而现在联通手中固有优势不少,它的4G速度能让移动难堪吗?上海是首批联通4G友好体验计划开通的城市之一,小编挑选了上海市内的两处相隔较远的位置,使用SpeedTest软件,选择上海的移动服务器,对联通的4G网络传输速度进行理论测试,顺便和移动的4G进行比较。

场景1——地铁2号线中山公园站7号口外,9:20am上班早高峰

联通VS移动:4G速度实测对比

这个上班高峰时段最能代表我们的地面通勤环境,小编在此处寻找了一个两部手机都能稳定保持在4格满信号的位置进行测试。在同步测试里,移动4G网络提供了26.89Mbps的下行速度,8.73Mbps的上行速度;而联通4G网络的下行速度达到62.99Mbps,上行速度也几近10Mbps,全面胜出移动,下行速度的优势超过移动一倍有余!

场景2——西藏路桥苏州河边,四行仓库室内。16:30pm近下班闲暇时段

联通VS移动:4G速度实测对比
在室内4G信号衰减并不是很明显,联通依然保持着主宰性的优势

接下来我们转战室内。两部手机在室内的信号都有一定程度的衰减,降到了3格。类似于在室外时的对决,此时联通4G的下行速度为50.97Mbps,上行速度居然冲破了20Mbps,一旦视频上传的闸门打开,这种速度将极具优势;而移动4G在信号折扣后只有22.68Mbps的下行速度,以及5.34Mbps的上行速度,再输一轮。

加演——联通4G自虐3G,加载微博大图

联通VS移动:4G速度实测对比
使用4G网络的Xperia Z1和使用3G网络的Xperia Z1炫彩版,同时加载3G明显慢于4G

如果对上面看到4G网络传输速度数值很难产生一个直观的感觉,那我们假定一下场景,把这个数值折射到到实际生活应用中。就用联通自己的作比(联通的3G作为三家运营商里最快的3G,速度其实不错了),分别用3G网络和4G网络来加载一下动辄数M的微博GIF动图,通过4G网络的载入几乎可以做到瞬间转完圈,而3G网络还会让你等上个几秒。

联通VS移动:4G速度实测对比
同样是在对比测试的相同位置,在另一个时间我们捕捉到了联通4G的下行峰值90Mbps

要是你还觉得不过瘾,那可以看看上面联通4G把自己的肌肉完全展示出来的场景。某天的中午,同样是场景1的位置,联通4G下行速度冲破了90Mbps,达到电信30Mbps光纤的三倍!

Round 2:3G/4G过渡平滑度对决

地表大战过后,该轮到魔都那错综复杂的地下交通网络了,不过进到地铁里,即使是在上海覆盖率优秀的联通也会脱离4G的怀抱。根据小编在地铁2号线西段近10站路程上每日通勤的体验,现阶段不论是联通还是移动,只要是在地铁里,4G的存在感基本上都为0(移动还稍稍有点占优,能在人民广场站的换乘大厅里接到4G信号)。

在之前的试玩中,我们已经了解移动的3G因为自身调制方式的原因,无法从4G往3G回落,所以很多手机如果要实现4G回落3G,还要额外加装一块TD-SCDMA基带芯片,这就是为什么移动4G版的Z1信号表示有两条——一条4G,一条2G,而联通却是单块基带芯片把3G和4G的所有制式搞定,比移动要更高效和省电。而在3G信号都无力的时候,移动就只能通过EDGE来传输数据。

联通VS移动:4G速度实测对比
这是两台手机互换SIM卡后的光景,联通4G版Z1因为基带支持全,能继续使用4G,移动……

联通VS移动:4G速度实测对比
摄于地铁2号线人民广场站站厅层,联通4G版Xperia Z1速度仍不慢,移动基本不能指望

但这时联通在3G网络上的先天优势就尽显无遗了,在地铁里时联通从4G回落到3G,依然可以稳定保持HSPA/HSPA+的优秀3G网络连接,下行速度仍保有8.19Mbps,刷微博微信聊QQ轻松愉快,只是在加载微博大图这样的持续传输场合时,才会显现出3G和4G的速度差别。

我们来个更重口点的比较,小编喜欢在上下班路上玩微信打飞机,移动的4G手机在20分钟的地铁通勤过程中,真正在游戏中的时间只有四分之三左右,传输耗时太长,经常超时或数据传输失败,导致每盘游戏的开始和结算时的等待都十分痛苦;而使用联通的4G手机,游戏时间比例可以达到90%以上,而且极少有断线重连。第二轮比试,联通又轻松获胜。

联通VS移动:4G速度实测对比

Round 3:4G套餐资费较量

在移动刚开4G那会,人们口耳相传着一个笑话——“晚上WiFi断个网,明早移动来收房”,用来形容4G网络闪电般的传输速度,可以快速地烧干流量套餐里那几百M乃至一两个G的余额。的确,4G网络相较3G网络有着十分显著的提升,如果仅按相同时间长度内进行连续不断的数据传输,4G确实可能一晚上就能把你一个月的份给用光。

那两家运营商,谁的资费和套餐更加实惠?我们先看一下他们提供了些什么:

联通VS移动:4G速度实测对比

联通VS移动:4G速度实测对比
联通的套餐覆盖范围更大,同价位套餐上网流量相对移动也更多

移动的4G数据套餐大小从600M到5G不等,统一打包500分钟通话时长,没有提供任何优惠,还是各部分服务原价的简单相加,月消费在138元~268元不等。

而联通的套餐则要比移动跨度大得多,覆盖人群更广,从月消费76元200分钟通话400M的最低档开始,到596元3000分钟通话11G流量的顶配,8档套餐选择更为丰富,每一档套餐给的量也比移动只多不少。而联通3G/4G流量统一用量和计费标准的策略,也比移动2G/3G/4G数据流量分开计费的方式要来得让人放心。

一旦套餐内流量用尽,两家运营商都采取了一些限制方案防止过量使用。虽然具体措施都是双封顶,不过在细节上有着不小的差别。移动的双封顶方案中,超出套餐部分的流量按照0.29元/M计算,当用户套餐外的消费金额达到500元,或套餐外流量使用达到15GB时,将暂停用户当月的4G数据网络服务;若用户前往营业厅恢复使用,在流量达到50GB时,当月的4G数据服务将无法再次开通。

联通VS移动:4G速度实测对比
移动的数据资费策略是2G/3G/4G分开的,可能存在风险

联通除了采用类似的封顶策略(600元/15GB/40GB)之外,还基于“破罐子破摔”思想,推行另外一种相对来说不那么让你后悔的计费方式。联通超出套餐部分流量的计费单位为0.3元/M,乍看下比移动要贵,但因为使了一招“阶梯式计费”——当超出的部分达到200M(60元)时,接下来1G流量里的剩下800M不计费,用完这1G后再重新从200M开始计算,如此往复。相当于用200M送800M,或者说60元/G,比移动那生硬的计费方式贴心太多了。

那我们假设一下,自己一个月能承受的最大消费额度为200元,这个价位上我们分别能从移动和联通获取哪些服务?

移动:选择188元月消费4G飞享套餐,每个月语音通话500分钟,数据流量2GB,剩余12元可订购一个100M流量加油包,最终剩余2元;

联通:选择196元月消费套餐,每个月语音通话500分钟,数据流量3GB,最终剩余4元;

虽然语音通话打成平手,但数据流量上移动只有联通的70%,如果从上网经济度的角度考虑,明显联通是更优选择。联通4G再下一城。

Winner:联通4G大获全胜

三轮下来,联通4G几乎不费吹灰之力就把移动的4G海扁了一顿。不过,在体验的过程中小编也感到,即使在上海这个联通的主场,联通4G网络现阶段的覆盖还不是很理想。比如在地铁2号线南京西路地铁站地表附近的商圈,我们就很难收到联通的4G信号,手机绝大多数时间都处在3G的HSPA/HSPA+连接下。

随着联通的试行体验逐渐推开,更多基站的开放,凭借着疾风迅雷一般的传输速度,3G往4G过渡平滑的先天优势,加上更为人性化的资费计算方式,我们有理由相信联通4G在不久后的正式商用时,可以像它的3G一样成为一张非常有竞争力的霸气王牌。

联通VS移动:4G速度实测对比

已有 6 条评论
  1. 如何转发啊

    2016年10月4日 22:25来自移动端 回复
  2. 嘎嘎

    5毛拿好

    2014年9月27日 14:34 回复
  3. 简单爱

    联通3G是快 但是老掉线, 只好换电信移动双卡手机了 电信慢点不掉线 移动通话好,联通郁闷了

    2014年7月2日 16:52 回复
    • 快乐大米

      电信信号覆盖和稳定性的确不错,有朋友在电信做,这点可以确定,联通信号稳定性相对来说没有电信移动覆盖广、稳定,但是确实速度快,然后一般情况下信号也还可以,如果遇到偏远地区那信号就不行了

      2014年7月2日 17:25 回复
  4. 简单爱

    联通信号一直垃圾 老是掉线, 还是移动稳定 电信都比联通强 

    2014年7月1日 22:50 4 回复
    • 快乐大米

      信号稳定性和覆盖范围来说的确移动和电信都比联通好,甚至电信要比移动还好点,不过在3G时代,也只有联通能给人感觉飞快~~~不是说移动的G3叫3G,那么国美就是美国了么。。。

      2014年7月2日 09:332 回复